Schöne neue Welt

https://www.badische-zeitung.de/nachrichten/deutschland/appell-von-messner-und-co-aeltere-sollen-freiwillig-laenger-zu-hause-bleiben

Einen größeren Schwachsinn habe ich selten gelesen, selbst in diesen Zeiten. Wenn Menschen ab 70 nicht zuhause bleiben, „den Jüngeren zuliebe“, kommt es also zum wirtschaftlichen und finanziellen Kollaps und „die Zukunft der nachfolgenden Generationen (wird) gefährdet“? Eine nähere Erklärung dafür fehlt und es dürfte auch keine nachvollziehbare geben. Welches Hirn hat sich das ausgedacht und was steckt wirklich dahinter? Wie auch immer, die Alten – ob fit oder nicht – sollen gefälligst weiter allein zuhause und in den Pflegeheimen bleiben, die sterben dann schon aus Kummer und Einsamkeit, damit werden Rentenkosten gespart und es fällt nicht so auf, dass das Pflegesystem schon lange marode ist. Prima.

Auch das derzeit viel genannte Argument, die Jungen sollten sich nicht zusammenrotten, um die Alten nicht zu infizieren, ist nur ein Scheinargument. Es ging nie um die Alten und den Menschen an sich, es ging nur darum, nicht offenlegen zu müssen, dass auch in den Krankenhäusern Notstand herrscht (an Geräten mangelt es aber wohl nicht, es ist auch jetzt nur jedes zweite Intensivbett belegt), hierzulande vor allem wegen Personalmangels, aber auch weil man zuletzt unter unserem prominentesten Bankkaufmann, pardon, Gesundheitsminister, Spahn an allen Enden gespart hat – zulasten der Patienten. Manchmal blitzte die Wahrheit aber doch durch und lässt sich nicht mehr leugnen.

Doch das blöde Volk lässt sich ja zurzeit alles gefallen, sich die Eigenverantwortung und jegliche Freiheit nehmen, applaudiert auch noch, viele wollen, dass die Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverbote noch verlängert werden oder sind sogar für Verschärfungen. Was sagte kürzlich mein Lieblingsarzt: Unter Hitler ging es nicht so schnell wie heute, dass sich die Massen derart protest- und kritiklos unterwerfen. Totalitären Regimen sind derzeit Tür und Tor geöffnet und das offenbar weltweit. Das funktioniert ganz prima und zwar durch Angst. Ich bin selbst nicht frei davon, die Verwirrpolitik zwischen Verharmlosung und Panikmache ist auch bei mir nicht ohne Spuren geblieben und ich mache mir Sorgen um mein Immunsystem, da ich seit Anfang des Jahres schon zweimal ziemlich erkältet war und plötzlich gilt man ja schon ab 60 als alt und höchst gefährdet. Die „jungen Alten“ sind wie weggefegt, die waren gestern, heute sind sie nur noch Risiko und stören irgendwie den Betrieb.

Auch das Denunziantentum feiert fröhliche Wiederkehr, es gibt wieder Blockwarte oder selbst ernannte IMs, die misstrauisch beobachten, wie oft der Nachbar das Haus verlässt (sicher unnötig, denn man soll doch gefälligst zuhause bleiben, was auch die junge Generation eifrig in ihren Twitter- und Instagramposts propagiert – ob sie „danach“ wieder in alle Welt ausschwirrt, um die instagramtauglichsten Sehenswürdigkeiten restlos totzufotografieren und die Natur zu zerstören oder ob sie auf Omas Balkon Urlaub macht und Geranien ablichtet?). Sonne, frische Luft und Bewegung sind aber mit das beste, um die Widerstandskraft zu stärken, dazu soziale Kontakte, richtige Nähe, nicht nur virtuelle. Meine Lieblingsnachbarin umarmte ich immer, doch nun weicht man gegenseitig zurück und findet es komisch, gehorcht jedoch. Aber Masken sollte man ja bisher trotz der Gefahr, jeder Vorbeilaufende sei eine potenziell tödliche Infektionsschleuder oder man selbst könne eine sein, nicht tragen (na, weil es keine gab, jetzt dürfen sie auch zur deutschen Kultur gehören und sogar selbstgenäht werden, wie neckisch). Ich habe mich schon selbst kopfschüttelnd dabei ertappt, dass ich auf dem Schulhof nebenan, der auch Spiel- und Sportplatz ist und nicht geschlossen wurde, Menschen zählte. Was, die sind ja zu dritt oder zu viert und augenscheinlich keine Familie? Na, vielleicht eine WG. Weg mit diesem Gedanken, das ist doch krank!

Zum Glück bin ich noch in der Lage, in den Normalmodus zurückschalten und meine eigenen Gedanken zu hinterfragen, was das Leben nicht einfacher macht. Die Mehrheit scheint das schon längst nicht mehr zu tun und richtet sich gemütlich ein (sicher aber nicht die Familien in beengten Wohnverhältnissen) in der Freiheitsbeschneidung und dem blinden Glauben an die neue Regierung aus Bankkaufmann, Tierarzt und Virologen (der fleißig öffentlich politische Ratschläge gibt und im gleichen Atemzug sagt, er sei aber Wissenschaftler), über denen die Kanzlerin mit ihrer schlaffen „Alternativlosigkeit“ thront und keine anderen Experten zu Wort kommen lässt – von Psychologen, Soziologen und Ethikern ganz zu schweigen, werden doch selbst die Epidemiologen nicht gehört. Warum auch noch echte demokratische Politik machen im letzten Jahr des blutleeren visionslosen Aussitzens.

A propos Gemütlichkeit: Die Burdas, Hopps und Messners, die die Alten einsperren wollen, spüren die dem Volk auferlegten Beschränkungen selbst eh nicht, sie haben ihre Villen und Burgen, weitläufige Gärten und Pools zum Verlustieren und ihr Hauspersonal und Beziehungen, über die sie sich locker das Gourmet-Menü ihrer Lieblingssterneköche frei Haus liefern lassen können.

Anlass zum Umdenken?

Dass die Corona-Krise auch ihr Gutes hat, wird dieser Tage häufig berichtet, gern auch von Menschen, die von den Auswirkungen wenig betroffen sind, die keinen Job, kein Geschäft und keine Aufträge verlieren, sondern die lediglich mal mit dem Homeoffice Bekanntschaft machen oder Zwangsferien von der Uni haben. Ja, es stimmt, es gibt weniger Lärm, die Luft ist reiner, keine Kondensstreifen von Flugzeugen am Himmel, leere Autobahnen, weniger Abgase, keine überfüllten Städte und Reiseziele, weniger Konsumrausch, teilweise auch eine neue Solidariatät und Hilfsbereitschaft. Das alles sehe ich auch. Aber sich allein auf die positiven Dinge zu stürzen oder zu stützen finde ich naiv. Und auch den Glauben daran, dass wir das alles nach der „Krise“, die ja eine von der Regierung selbstgemachte und bewusst herbeigeführte ist und die nicht vom Himmel fiel, hübsch so beibehalten. Ich denke schon, dass viele Menschen/Bürger ihr Verhalten dauerhalft ändern werden, weil sie sich der Zusammenhänge der großen Dinge bewusster geworden sind und Prioritäten neu setzen werden. Andere wie die vielen Fernreisenden und Kreuzfahrtschifftouristen werden ihr Verhalten vermutlich ändern, weil sie Angst haben, in einem anderen Land oder Hafen festzusitzen. Auch gut. Doch nun kommt das Aber: Es wäre wohl kindisch zu glauben, dass auch Wirtschaft und Politik die gleichen Schlüsse daraus ziehen und sich fundamental ändern werden. Vielleicht steuert man in manchen Auswüchsen der Globalisierung ein wenig um (Medikamente nur billig in China und Indien herstellen zu lassen, hat sich jetzt zum Beispiel als ungünstig erwiesen). Aber gerade nach der Krise wird die Wirtschaft nach noch mehr Wachstum gieren und darüber den Preis dafür vergessen und die Politik hat gelernt, welche Macht sie hat und wie das Volk spurt. Die angeblich anonymen Handytracking-Daten, die so viele Menschen blauäugig bereit sind erfassen zu lassen, sind nur der Anfang, sie legen den Grundstein für noch mehr Überwachung und Kontrolle. Wer das nicht glaubt, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Weitere Zwangsimpfungen werden sicher auch folgen.

Was sagte der grüne badenwürttembergische Ministerpräsident Kretschmann vorgestern: „Die meisten Menschen werden nach der Corona-Krise erstmal ärmer sein.“ Wie ermunternd! Das hat er menschlich genau richtig gemacht, der Mann, damit unterscheidet er sich keinesfalls von dem Bundesregierungsquartett. So macht man die Bürger noch kleiner und zwingt sie moralisch in die Knie. Am Ende sollen sie gefälligst froh sein, dass sie überhaupt noch leben. Denn eines stimmt ja: Die meisten, das Fußvolk wird es treffen. Für sie wird kein Geld da sein nach Kurzarbeit und Entlassung. Erstaunlich, wo doch plötzlich Milliarden Euro aus dem Nichts kamen, um die großen Unternehmen (und Banken, mal wieder?) zu retten. Da kann man doch auch noch ein paar Scheine mehr drucken oder aus dem Hut zaubern, für die braven folgsamen Bürger. Oder etwa nicht? Die Regierung jedenfalls hat den Shutdown gewollt, ganz offensichtlich ohne Angst um die deutsche Wirtschaft. Die wird überleben, sonst wäre diese Entscheidung niemals getroffen worden. Bluten müssen nur die Kleinen, womit sich der Trend der letzten Jahrzehnte seit Schröders Agenda 2010 fortsetzt. Ist doch praktisch.